|
|
Dès le lundi matin 01 décembre 2003
(joyeuse fête, hé, oui c'était la Ste Florence), après une arrivée
d'inqualifiable, je demande à l'huissier de venir au plus vite.
Un premier constat est donc rédigé,
attestant une construction encore à l'état de chantier et déjà, de nombreux
désordres sont apparus sur les travaux effectués..., mais comme me le
répétait M XXXX, Mme arrêtez de dire que se sont des malfaçons, il
s'agit de détails, tout va être terminé dans la semaine, vous êtes
"chipoteuse"! (et je reste polie, je vous laisse imaginer....)
Du reste, M. XXXX et le carreleur se
trouvaient là lorsque l'huissier visitait le "chantier" ; il demande à M xxx
quand pensait-il que les travaux seraient achevés ? la réponse fut :
fin de semaine
Entre-temps, Mxxx adresse un courrier aux
artisans le 10 décembre 2003, mentionnant :" que le chantier n'est
toujours pas terminé, qu'un effort doit être fait pour achever rapidement
les travaux prévus au marché...
Il y en avait pour tous les corps de
métier.
M xxx adresse un second courrier le 16
décembre 2003, "les entreprises qui n'ont pas totalement réalisé
les travaux de finition recommandés dans le compte-rendu du 10 décembre, ont
deux jours, le jeudi 18 et le vendredi 19 décembre pour terminer ces
travaux"...
Et il prévoit une réception des
travaux le lundi 22 décembre 2003 à 11h00.
Je me suis demandée si je ne tombais pas
"folle". Et bien si, ils ont osé !!! Trois artisans et M xxx sont
venus pour "une réception de travaux". Je vous passe les détails,
car tout le monde était d'accord pour dire qu'il n'y avait rien qui
justifiait mon refus de signer cette "soi-disant réception de travaux"
Il y en a même un parmi les trois, qui
m'a dit que "lorsque l'on ne veut pas payer, on trouve toujours quelque
chose à redire (allez voir les placo!)
Consciente d'une mauvaise foi collective, j'ai fait
revenir l'huissier, afin qu'il constate pourquoi je n'ai pas accepté de
signer le PV de réception ; ce qui faisait 23 jours entre le premier et
second constat.
Le second constat stipule :"que
les travaux non terminés à ce jour, présentent des malfaçons précédemment
constatées par procès verbal du 01 décembre 2003. Qu'effectivement, les
travaux préalables à cette réception n'ont pas été exécutés par les
différents artisans....
Je vous passe les détails (5 pages)
d'autant que l'huissier, lui-même m'a dit : "Mme vous avez perdu trop de
temps, il faut aller en justice, et si je dois tout noter, j'en ai pour deux
jours!! seul un "homme de l'art" en la matière pourra mener de plus
amples investigations"
Début janvier 2004, j'avais mon premier
rendez-vous chez un avocat, et une assignation en référé a été demandée et
rendue pour le 12 février 2004.
Je vous laisse imaginer la situation
dans laquelle nous avons passé le premier Noël dans cette "cabane", oui
n'ayons pas peur des mots!!
Déjà, que nous devions organiser une
petite fête, pour la Ste Florence !! mon Père avait pris soin de
s'occuper du champagne pour "arroser la maison", mais la météo du
moment, s'en est chargée à elle toute seule.
Comme dirait ma Mère : "on se
croirait comme des "réfugiés" dans quatre murs en béton, sans chauffage,
ni douche, ni volets et pour les repas, je ne vous explique pas .. les
photos parlent d'elles-mêmes !
La première réunion d'expertise a eu
lieu le 11 mars 2004
La
seconde le 09 juillet
2004
La
troisième le 13 octobre
2004
La
quatrième le 24 mars 2005
Quant au déroulement de ces réunions
d'expertises, je pense qu'une rubrique spéciale sera faite
ultérieurement ! .
|